AI trafia na chaotyczny proces
Technologia nakładana na workflow, który sam nie działa optymalnie. Automatyzacja chaosu zamiast realnej poprawy.
Dwutygodniowy, wąsko zakrojony assessment dla firm 250+ osób, które mają za sobą testy lub POC, ale wciąż nie wiedzą, co naprawdę wdrażać, gdzie AI da realny efekt i czego lepiej teraz nie ruszać.
15 minut · weryfikacja dopasowania · bez prezentacji sprzedażowej
Za Tobą testy, POC albo projekty prowadzone przez zespół innowacji. Presja rośnie. Efekty biznesowe są niejasne. I nie ma jednej odpowiedzi, co dalej.
McKinsey State of AI 2025 pokazuje: 88% respondentów raportuje regularne użycie AI w co najmniej jednej funkcji biznesowej. Jednocześnie tylko 39% respondentów przypisuje AI jakikolwiek wpływ na EBIT, zwykle poniżej 5%. Problem nie leży wyłącznie w technologii. Leży w procesie, przypisanej odpowiedzialności biznesowej i braku decyzji, co skalować.
To szczególnie boli wtedy, gdy zespół ma za sobą pilota, zarząd pyta o ROI, a kolejny budżet wymaga jasnej odpowiedzi: przejść dalej, poczekać czy zatrzymać temat.
Technologia nakładana na workflow, który sam nie działa optymalnie. Automatyzacja chaosu zamiast realnej poprawy.
Inicjatywa kończy się prezentacją, ale bez business case'u, który pozwala obronić budżet na kolejny etap.
Dostawca sprzeda narzędzie, ale nie zrozumie procesu. Duża firma doradcza dostarczy slajdy, ale nie wykonanie. Mostu brakuje.
Każdy kolejny miesiąc bez decyzji to nie tylko stracony czas. To spadająca wiarygodność tematu AI wewnątrz organizacji.
AI Process Assessment to nie przegląd narzędzi ani strategia w slajdach. To procesowy audyt jednego priorytetowego procesu end-to-end, z oceną gotowości danych i konkretnymi rekomendacjami.
Najkrótsza definicja tej oferty: nie sprzedaję „strategii AI”. Pomagam dojść do jednej sensownej decyzji, zanim firma włoży kolejne pieniądze w zły kierunek.
Bartosz ZawadaZaczynam od procesu biznesowego, nie od platformy ani narzędzia. Najpierw mapa workflow i wąskie gardła. Dopiero potem rozmowa o technologii.
Kończę na konkretnych rekomendacjach operacyjnych, nie na prezentacji bez konkluzji. GO / WAIT / NO-GO, z uzasadnieniem.
Perspektywa zewnętrzna. Most między operacjami, zarządem i zespołem technicznym. Dwutygodniowy fokus bez odciągania zespołu od bieżących zadań.
Assessment ma dać materiał do decyzji. Co wdrażać. Czego lepiej nie ruszać. Gdzie AI ma sens. Co blokuje przejście dalej.
Ta sekcja jest tu po to, żeby obniżyć ryzyko po obu stronach. Jeśli to nie jest dobry moment, lepiej wiedzieć na wejściu niż po starcie projektu.
Największym ryzykiem na tym etapie nie jest brak dostępu do narzędzi. Największym ryzykiem jest wejście w zły kierunek, zły proces albo zły priorytet. I dowiedzenie się o tym za późno.
Rozumiem realia regulowanych środowisk: procesy, ryzyko, politykę organizacyjną i sposób, w jaki zapadają decyzje.
Identyfikacja wąskich gardeł i przekładanie wymagań biznesowych na rozwiązania to codzienny sposób pracy, nie hasło.
Rozmowa z zarządem o ROI i z zespołem technicznym o architekturze. Ten pomost jest najczęściej brakującym ogniwem.
Nie sprzedaję strategii dla całej organizacji. Sprzedaję mały pierwszy projekt, który ma dać klarowność przed większą decyzją.
Jednorazowa opłata. Stały zakres, stały harmonogram, bez ukrytych kosztów.
Jeśli w ciągu 90 dni zdecydujesz się na wdrożenie ze mną, 50% opłaty za assessment zaliczam na poczet kolejnego etapu.
Najpierw porządek w decyzji i priorytecie. Dopiero potem rozmowa o większym wdrożeniu, budżecie i realizacji.
Weryfikujemy, czy AI Process Assessment pasuje do Twojego wyzwania. Jeśli pasuje, umawiamy pogłębioną rozmowę i przechodzimy do szczegółów. Jeśli nie pasuje, powiem wprost i wskażę inną ścieżkę. Bez prezentacji, bez sprzedażowej presji.
Albo napisz na bart@zavada.com.pl